時間: 2017-04-18 08:44
來源: 中國水網(wǎng)
作者: 傅濤
導讀:2017(第十五屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上,E20環(huán)境平臺首席合伙人傅濤從三棟房子講起,分析了產(chǎn)業(yè)變革之下的產(chǎn)業(yè)生態(tài)(本文為下篇)。他認為,2.0時代是面向環(huán)境質(zhì)量的時代,只知道局部點的達標的是1.0時代的公司。2.0時代門檻高,層次高,政策性強,并非所有的公司都能做,只有一部分綜合性的公司能在這方面發(fā)力。目前,環(huán)境產(chǎn)業(yè)在新的變革之下,3.0時代正在到來,3.0時代是環(huán)境產(chǎn)業(yè)要為政府創(chuàng)造新的價值。
上篇鏈接→:從三棟房子看環(huán)境產(chǎn)業(yè)的顛覆與造就
上節(jié)我們從三座房子來認知環(huán)境產(chǎn)業(yè)所面臨的巨大變革的外部環(huán)境,下面,我們立足于這個變革背景,重新認識環(huán)境產(chǎn)業(yè)的三個關系。
E20環(huán)境平臺首席合伙人傅濤
政企關系是最根本的客戶關系
環(huán)保行業(yè)現(xiàn)金流來自于政府采購,可能是直接也可能是間接。間接是指政府會強制工業(yè)企業(yè)花一部分錢治理污染,直接是指政府收了納稅人的稅或費,自己去做環(huán)境公共服務,或者去采購公共服務。所以政企關系也就是環(huán)境產(chǎn)業(yè)逃不開的客戶關系。
在環(huán)境產(chǎn)服務產(chǎn)業(yè)1.0時代,環(huán)保充當?shù)慕巧钦摹氨D贰薄8炇鸷贤卦S經(jīng)營,提供以達標為核心的單元服務。政府原來的活全自己干,因為資金短缺或者效率問題,所以把一些點狀的業(yè)務,拿出來給環(huán)保產(chǎn)業(yè)來干。比如說污水處理廠、垃圾處理、污泥處理等。當時產(chǎn)業(yè)的關注的是:責任界限要清楚、政府要誠信、支付要完整、外包操作要規(guī)范,這是1.0時代的市場主題。1.0時代的產(chǎn)業(yè)發(fā)展非???,造就了現(xiàn)在近百家環(huán)保上市公司。
這些公司絕大部分做的是以達標為核心的單元服務,服務標準和服務范圍是政府定的。在達標的情況下,誰提供服務越便宜,政府采購誰的意愿就越強,因此經(jīng)過十多年的發(fā)展,環(huán)境服務1.0時代模式下已經(jīng)大范圍出現(xiàn)低價惡性競爭。為什么早期沒有惡性競爭呢?因為具備專業(yè)服務能力的公司少,資本上也不給力,只有少數(shù)企業(yè)有資本市場的積累,所以以前行業(yè)就是一個藍海。后來進入的公司越來越多,包括一些實力很強的央企,因為其他行業(yè)不景氣,轉型來做環(huán)保,這時已經(jīng)成了紅海。
所以環(huán)境產(chǎn)業(yè)1.0時代的企業(yè),即便還能發(fā)現(xiàn)細分領域,已經(jīng)很有限了。在信息社會,互聯(lián)網(wǎng)時代,局部的信息不對稱可能只存在一兩年。比如現(xiàn)在說危廢是個好市場,一兩年之后就滿地都是危廢公司,競爭會非常激烈,政府的采購價格馬上就會下來。點的服務,只要被你看到了,也就被市場看到了,很快就形成競爭,所以結論是1.0時代必然進入惡性競爭,只是早晚的事情。有的領域已經(jīng)是嚴重的惡性競爭了,比如市政污水、垃圾焚燒,大部分的領域正在進入惡性競爭。
1.0時代之后是2.0時代,這是三個十條拉動的。
三個十條不再像五年以前的發(fā)展規(guī)劃一樣,以前是項目規(guī)劃,而現(xiàn)在是環(huán)境質(zhì)量規(guī)劃,要求的是大氣質(zhì)量、PM2.5,要求的是水體變清可游,要求的是土壤和食品安全。這包括項目,但不是具體項目,不是具體工程,三個十條引導的面向效果的環(huán)境導向催生了行業(yè)新供給,出現(xiàn)了一批在大的PPP政策體系指導之下為政府提供系統(tǒng)、完整的服務的環(huán)境公司。我稱之為2.0時代。
2.0時代是面向環(huán)境質(zhì)量的時代,只知道局部點的達標的是1.0時代的公司。2.0時代門檻高,層次高,政策性強,并非所有的公司都能做,只有一部分綜合性的公司能在這方面發(fā)力,這也是我們所說的A方陣公司的主導方向。我已經(jīng)不看好只做單元服務的A方陣公司,沒有多大前途,通過正常競爭已經(jīng)很難找到真正好的單元項目。
但是2.0時代的公司仍然是政府的成本中心,隨著政府環(huán)境采購覆蓋的面越來越寬,政府的支付能力面臨巨大調(diào)整,產(chǎn)業(yè)也面臨巨大風險。另外2.0時代的需求是否有巨大的政策性關聯(lián),往往是運動性集中爆發(fā),對技術和資本的匹配難度大。
目前,環(huán)境產(chǎn)業(yè)在新的變革之下,我認為3.0時代正在到來,3.0時代是環(huán)境產(chǎn)業(yè)要為政府創(chuàng)造新的價值。
真正的PPP要為政府創(chuàng)造新的價值,為經(jīng)濟轉型做貢獻,而不僅僅是成本中心,不僅是政策驅動的,也是經(jīng)濟和市場驅動。習總書記2005年8月24日就浙江談到了,綠水青山也是金山銀山,現(xiàn)在說綠水青山就是金山銀山。環(huán)保作為單元服務是成本中心,系統(tǒng)服務依然是成本中心。如果環(huán)境產(chǎn)業(yè)能為地方經(jīng)濟轉型創(chuàng)造價值、創(chuàng)造稅收、就業(yè),實現(xiàn)經(jīng)濟增長,那么,綠色青山就等于經(jīng)濟增長,就是實現(xiàn)了兩山論。兩山論的實踐實際上很難,路徑在哪里?環(huán)保起源就是成本中心,我們要找到兩山論——綠水青山就是金山銀山落地的途徑,這是給產(chǎn)業(yè)的一個命題,我們一直在做這樣的探索,已經(jīng)取得了一定經(jīng)驗,今天時間關系,不做分享。我認為3.0時代真正未來的政企關系,是環(huán)境產(chǎn)業(yè)跟政府共贏的關系,環(huán)保產(chǎn)業(yè)是為政府創(chuàng)造就業(yè)、創(chuàng)造利潤、創(chuàng)造創(chuàng)收的一個產(chǎn)業(yè)。
產(chǎn)融關系是不容忽視的核心關系
十年之前我們忽略了產(chǎn)融關系,因為那時候金融看不上我們,產(chǎn)業(yè)粗放發(fā)展的時期,房地產(chǎn)投資、鋼鐵投資等收益率很高,百分之十幾,甚至有的更高,投資股票也賺錢,投資股票年收益都在百分之十以上。投資我們環(huán)保行業(yè)平均利潤率8%到10%,這還是好項目。那時候資本市場跟我們是兩張皮,我們談資本主要是基建貸款,是最傳統(tǒng)的金融工具。少量上市企業(yè)沒有形成獨立板塊。今天不同,尤其是世界金融危機之后,大量的金融資本來關注環(huán)保,環(huán)保成為資本新貴。
行業(yè)明星公司博天剛剛IPO之后,市值從20多億沖到將近200億,我對趙笠鈞董事長說,博天從0到20億花了22年,從20億到200億,花了十幾天,這是資本的力量。他已經(jīng)改變了我們產(chǎn)業(yè)的結構,但是為什么環(huán)保產(chǎn)業(yè)有這么高的PE呢?資本找不到好公司,環(huán)境產(chǎn)業(yè)是少數(shù)有大未來的行業(yè)。
前一段做PE投資的朋友說,投資環(huán)保不容易,稍晚好一點兒的環(huán)境公司尾巴翹上天了,一級市場也要20倍PE。按照資本的標準一量,三萬多家公司幾乎沒有幾家好的,應收賬款高,風險大,政府關系復雜,不確定因素特別多,資本看不懂環(huán)保行業(yè),不敢投,所以這個行業(yè)叫好不叫座,實際融資非常有限。一般企業(yè)融資難,上市成了分水嶺,上市的公司就鯉魚跳龍門了,不不了的就苦哈哈。
今天下午我們在戰(zhàn)略論壇上會成立藍色產(chǎn)融聯(lián)盟。我認為要向互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)學習,學習他們建立行業(yè)自己的價值評估方式?;ヂ?lián)網(wǎng)虧損企業(yè)的估值可以到幾百億,比如說京東,因為估值模式不同。環(huán)境產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在套用的是通用EPC公司的估值模式,個別市場如香港資本市場套用重資產(chǎn)公司的評價模式。
事實上,環(huán)保行業(yè)有自己的特點,沉淀性強,收益穩(wěn)定,風險小,但是政府關聯(lián)度大,應收賬款多,年底的時候突擊收款,這是很多資本市場看不明白的。我們能不能有自己的企業(yè)風險評估標準?發(fā)現(xiàn)自己的好公司,從而釋放資本市場的分險壓力?基于這個目的我們創(chuàng)建產(chǎn)融聯(lián)盟,希望給這個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)融關系提供一個專業(yè)解碼器。不能用簡單的通用的金融的標準看待環(huán)保企業(yè),同樣,環(huán)境企業(yè)也需要正視金融伙伴的風控要求。這個解碼器需要大家共同的努力。
產(chǎn)業(yè)關系是面對產(chǎn)業(yè)轉型的生態(tài)關系
過去產(chǎn)業(yè)之間關系是非常簡單的甲乙方關系,盡量晚付款、盡量少給錢,盡量壓價格,這是簡單的工業(yè)型價值鏈關系。我們E20研究院三年前把環(huán)境產(chǎn)業(yè)分成ABCD四個方陣,在六年前E20研究院提出價值鏈曲線,就是想回答不同價值鏈之間的邏輯關系。
在生態(tài)社會里面產(chǎn)業(yè)關系已經(jīng)發(fā)生變化,比如北控協(xié)同金科等一批下游企業(yè)共同拿到了北京通州項目,這個成果是合作產(chǎn)生的,各方方離了對方可能拿不到這個項目。這個關系已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)鏈的體系變成了共同體關系,因為成為一個共同體才能拿到新的市場。這樣的案例在日趨復合的PPP時代越來越常見。
目前三萬多家的環(huán)保公司絕大多數(shù)是萬金油公司,在一個地方什么都干,什么都干不好,過去因為沒有嚴格監(jiān)管,也能活下去,做到三五千萬就是瓶頸?,F(xiàn)在的新供給下,已經(jīng)很難做一個全產(chǎn)業(yè)鏈公司,即便強大如光大、北控、威立雅等公司,他們也很難什么都做得很專業(yè),用戶又要求效果、質(zhì)量,這就需要協(xié)同。如果你把協(xié)同方當成乙方,你就不是生態(tài)化公司。如果把協(xié)同方當成你的合作者,你就是一個生態(tài)型公司。
這個結構是不是嚴重影響我們產(chǎn)業(yè)的競爭關系?我說產(chǎn)業(yè)生態(tài)時代正在到來。前年E20俱樂部年會,主題詞是“我的未來在生態(tài)里”,第一次全面倡導產(chǎn)業(yè)生態(tài),我們倡導一種產(chǎn)業(yè)的生態(tài)合作關系,成為共同獲得增量的關系,而不是相互壓榨、相互拖欠款、相互PK的緊張關系。
這個關系正在構建一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)未來。工業(yè)時代思維是做好自己的事情,把自己的成本做低,利潤做高,形成競爭關系。其實產(chǎn)業(yè)生態(tài)的關系正在開啟,要不連接別人,要不被連接,你不可能漠視上下游。
這個時代產(chǎn)業(yè)仍然需要專業(yè)化、有匠人精神的專業(yè)公司,這是產(chǎn)業(yè)的基石,但是它同時需要一些平臺化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化,這已成為一種常態(tài)。我們不是在基于供給尋找需求了,因為早就供大于求,幾乎沒有什么領域是供不應求的,所以要基于需求整合供給,這個邏輯關系在發(fā)生變化,我們不是基于競爭壓低價格,而是基于價值創(chuàng)造未來,這個思路是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的邏輯關系。在一個生態(tài)化公司里,至少一頭是要在外面的,供給或者是需求在外面,不可能是自己大包大攬,前年的論壇上我談過大企業(yè)的航空母艦戰(zhàn)略,一個好的公司需要的是航空母艦集群,比如主旗艦叫北控,身邊需要不同艦種的參與和配合。
產(chǎn)業(yè)生態(tài)關系有兩個定律
首先是企業(yè)個體定律,企業(yè)個體定律以前從沒有像現(xiàn)在這么強烈,你必須自強,想進入生態(tài)合作關系中,就得創(chuàng)造價值,而且這個價值不是你自己認為的價值,是你的客戶和你的合作伙伴認為你有價值,因此自強是基礎,不能只期望別人幫你。
另外一個很重要的原則就是先利他再利己。E20在六年前確定八條商業(yè)邏輯,這就有核心的一條。企業(yè)都要自己發(fā)展的,以前工業(yè)的邏輯是先保護好自己,這是工業(yè)邏輯。生態(tài)邏輯是先幫別人才獲得自己,先利他再利己,是生態(tài)文明的關系。我想我也在努力解讀習大大生態(tài)文明的價值理念。先利他再利己跟是不一樣的邏輯關系,西方的道德邏輯是人人保護好自己,因此也就保護好了大家;中華文明的道德邏輯是人人都來保護別人,所以就保護了自己。這兩個邏輯關系,一個是生態(tài)文明邏輯,一個是工業(yè)文明邏輯。
企業(yè)個體定律第三是要開放,在生態(tài)文明之下,沒有真正封閉的體系、封閉的模式、封閉的制造業(yè)環(huán)節(jié)。
除了企業(yè)個體定律,其次是企業(yè)關系定律。
生態(tài)體系之下,產(chǎn)業(yè)間的關系是什么?我首先講的是共享,比較容易理解,共享價值、共享資源。第二是平等,企業(yè)間無論規(guī)模達到多少,在一個價值鏈里面大家是平等的,人格是平等的,資金流上可能不平等,融資結構不平等,但是在價值創(chuàng)造、在客戶心目當中的人格是平等的,這個平等是生態(tài)的基本準則。第三是相互鏈接,沒有孤立的系統(tǒng),否則很難有未來。
三個倡議
這是我理解的產(chǎn)業(yè)生態(tài)中的個體定律和關系定律。在開啟的產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)融生態(tài)圈里,我們倡導的是開放、合作、共贏的伙伴關系,這里發(fā)出構建環(huán)境產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的三個倡議:
一是要講點情懷。我內(nèi)心非常敬重講情懷的環(huán)保企業(yè)家,渡人就是渡己,為社會創(chuàng)造價值做出貢獻,同時也賺錢。我認為只講利益的企業(yè)沒有未來,環(huán)境企業(yè)更加需要情懷。
二要開放合作,企業(yè)間互相發(fā)現(xiàn)對方價值,共同創(chuàng)造新增價值,用價值實現(xiàn)共贏,而不是用壓低別人的成本增加自己的利潤。
三要創(chuàng)新為本,告別低價競爭,靠為客戶創(chuàng)造新的價值而盈利,這需要堅持創(chuàng)新為本,我所說的創(chuàng)新并非只是技術研發(fā),更多的為客戶創(chuàng)造新的價值和,創(chuàng)造新的商業(yè)模式,比起技術創(chuàng)新,我認為對環(huán)境產(chǎn)業(yè)而言,需要從簡單跟隨政府導引的單元競爭模式中走出,構架以你的價值為核心的穩(wěn)定的交易結構,因此,商業(yè)模式的創(chuàng)新更加有必要和急迫。
E20,因為使命而不同
用平臺的力量助力環(huán)境產(chǎn)業(yè)快速成長,為生態(tài)文明打造產(chǎn)業(yè)根基,用產(chǎn)業(yè)的力量改變世界,這是E20環(huán)境平臺一直以來的使命。在產(chǎn)業(yè)生態(tài)時代,我們能夠做的新的事情,我覺得是連接需求,創(chuàng)造價值,未來兩年我們會落地這方面的操作。
對于環(huán)境平臺而言,我們最緊密的連接要融入生態(tài),要自強創(chuàng)造價值,如果沒有價值,會短路。企業(yè)要么有錢,有么有技術。E20有什么?我們想在轉型期,在轉彎期,在政策多變期,我們想盡力為產(chǎn)業(yè)轉型和兩山論落地點起指引方向的燈塔。有十五年歷史水業(yè)戰(zhàn)略論壇是政策性的論壇,有很多的政策在這里討論形成。我們有十七年歷史的政策研究體系,我們今年兩會期間做了20個提案,集中釋放了我們對政策的思考。我們還擁有成體系的產(chǎn)業(yè)研究、市場研究、PPP政策研究、商業(yè)模式重構、產(chǎn)業(yè)金融的研究,這構成我們和產(chǎn)業(yè)的連接器,雖然有些環(huán)節(jié)還有些脆弱,但我們的不斷深入,十七年來從來都沒有止步。
我們想成為一個偉大的環(huán)境平臺,想與同道者聯(lián)合打造一批產(chǎn)業(yè)服務的平臺企業(yè)。為什么我們要做綠色發(fā)展的解決方案中心?因為碎片化供給無法有效對接政府的需求,在解決方案當中我們責無旁貸,我們想為國家的重點工業(yè)領域轉型做出環(huán)境角度的積極貢獻,所以我們也會成為重點產(chǎn)業(yè)轉型的服務平臺,也想為中國三農(nóng)問題的解決提供環(huán)境解決方案,想為環(huán)境產(chǎn)業(yè)的轉型孵化做出自己更加深入的貢獻。
2016年年底E20做戰(zhàn)略規(guī)劃,我們過去把環(huán)境企業(yè)當客戶,現(xiàn)在把環(huán)境企業(yè)當伙伴,我們一起為各級政府創(chuàng)造價值,以前政府是環(huán)境企業(yè)的客戶,是我們的用戶,我現(xiàn)在做了一個置換關系。這個戰(zhàn)略稱為E20的聯(lián)合市場戰(zhàn)略。實際上要和圈層企業(yè)聯(lián)合起來解決政府的環(huán)境和經(jīng)濟問題,工業(yè)企業(yè)的環(huán)境及發(fā)展問題。創(chuàng)新的從零到一,是E20本身非常善于做的環(huán)節(jié);從一到十,需要也期待有產(chǎn)業(yè)夢想的智慧者和同行者的加盟;從十到一百的時候,需要跟產(chǎn)業(yè)主體進行協(xié)作,與很多環(huán)境公司實現(xiàn)合作。與E20合作合資,會成為環(huán)境企業(yè)快速成長壯大的最優(yōu)路徑之一。
E20環(huán)境平臺走過十七年了,戰(zhàn)略論壇都十五年了,一件平臺的事情做十七年一定自有故事的,有延展張力的。
感謝有夢想的環(huán)境企業(yè)家們的伴隨,感恩這個偉大的時代和這個行業(yè)。
【本文根據(jù)作者在2017(第十五屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上的演講內(nèi)容整理,演講題目《產(chǎn)業(yè)變革與產(chǎn)業(yè)生態(tài)》,本文內(nèi)容是后半部分“產(chǎn)業(yè)關系”】
編輯: 趙凡
北京易二零環(huán)境股份有限公司董事長 ,E20環(huán)境平臺首席合伙人 ,E20研究院院長,清華海峽研究院生態(tài)中國創(chuàng)新中心主任,北京大學環(huán)境科學與工程學院產(chǎn)學研中心主任,北京大學環(huán)境學院E20聯(lián)合研究院院長,北京大學環(huán)境校友聯(lián)合會執(zhí)行會長,北京大學、哈爾濱工業(yè)大學兼職教授,中廣核環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司董事。
曾經(jīng)負責建設部、國家發(fā)展改革委員會、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等機構的多項水業(yè)改革的政策研究。著有《兩山經(jīng)濟》 、《城市水業(yè)改革的十二個問題》、《城市水業(yè)改革案例與實踐》、《市場化進程中的城市水業(yè)》等專著。