3月27日，證監(jiān)會發(fā)布審核結果公告。公告顯示，綠色動力通過IPO審核。公告顯示，3月27日上會的6家公司當中，2家過會，3家被否，1家暫緩表決。具體來看，無錫藥明康德新藥開發(fā)股份有限公司、綠色動力環(huán)保集團股份有限公司獲通過；寧波天益醫(yī)療器械股份有限公司、南通國盛智能科技集團股份有限公司、常州恐龍園股份有限公司被否；北京康辰藥業(yè)股份有限公司暫緩表決。

公告如下：

第十七屆發(fā)審委2018年第52次會議審核結果公告

中國證券監(jiān)督管理委員會第十七屆發(fā)行審核委員會2018年第52次發(fā)審委會議于2018年3月27日召開，現(xiàn)將會議審核情況公告如下：

一、審核結果

（一）南通國盛智能科技集團股份有限公司（首發(fā)）未通過。

（二）綠色動力環(huán)保集團股份有限公司（首發(fā)）獲通過。

（三）常州恐龍園股份有限公司（首發(fā)）未通過。

二、發(fā)審委會議提出詢問的主要問題

（一）南通國盛智能科技集團股份有限公司

1、請發(fā)行人代表說明：（1）數(shù)控機床綜合毛利率顯著高于同行業(yè)公司平均水平，尤其是高于海天精工的原因及合理性；（2）可比公司2015年毛利率均顯著下降，發(fā)行人2015年毛利率大幅提升的原因及合理性；（3）立式加工中心整機業(yè)務2015年直銷毛利率低于經銷毛利率的原因及合理性。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

2、報告期內，發(fā)行人經銷規(guī)模增幅較大。請發(fā)行人代表說明：（1）經營模式變化的背景及原因，經銷規(guī)模大幅提升的合理性；（2）經銷商是否與發(fā)行人、控股股東及董監(jiān)高存在關聯(lián)關系，是否為發(fā)行人前員工；（3）以經銷為主的數(shù)控機床報告期平均單價持續(xù)提升，與同行業(yè)公司產品單價變動趨勢不一致的原因及合理性；（4）向經銷商支付服務費和顧問費的相關政策，與經銷商在數(shù)控機床維護、運輸?shù)扰涮追辗矫娴木唧w約定及會計核算情況；（5）不同類型經銷商實現(xiàn)最終銷售的模式，終端銷售是否真實。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

3、請發(fā)行人代表說明：（1）報告期內，納迪克大量購買發(fā)行人光機的用途、與發(fā)行人上下游關系及報告期出現(xiàn)大幅波動的原因；（2）2017年臺州市黃巖寶鎂精密機械有限公司成為直銷第三大客戶的原因；（3）東莞市名圖數(shù)控機械有限公司的股東曾為中谷科技的員工，成立后即進入發(fā)行人前十大客戶的原因及合理性；（4）臺州市黃巖寶鎂精密機械有限公司、寧波盛斯機械有限公司均為2015年11月成立，2016年即成為發(fā)行人重要客戶的原因及合理性；（5）上述客戶是否存在為發(fā)行人分攤成本、承擔費用或利益轉移的情形。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

4、發(fā)行人披露“發(fā)行人銷售服務費率低于同行業(yè)上市公司平均值，主要系銷售服務費主要在經銷模式下產生。”請發(fā)行人代表說明：（1）銷售費用變化與銷售的匹配情況；（2）銷售人員工資占銷售費用比例下降的原因；（3）銷售費用顯著低于同行業(yè)上市公司的原因及合理性。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

（二）綠色動力環(huán)保集團股份有限公司

1、請發(fā)行人代表說明：（1）發(fā)行人關于同一交易事項在A股和H股財務報告中采用不同會計政策的處理和影響是否充分披露，市場影響是否已消化，該會計調整事項的性質及影響；（2）申報財務報表與原始財務報表差異較大、調整科目較多的原因及背景；（3）稅收優(yōu)惠的可持續(xù)性，是否存在對稅收優(yōu)惠的嚴重依賴。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

2、請發(fā)行人代表說明：（1）未通過招投標程序或競爭性談判獲得項目的數(shù)量及占比情況，與同行業(yè)可比上市公司差異情況；（2）上述程序可能導致的取消特許經營權風險情況，發(fā)行人控股股東出具的《承諾函》是否足夠補償可能的損失或風險。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

3、發(fā)行人外購原材料主要為石灰、活性炭，采購量和單價存在一定波動。請發(fā)行人代表說明垃圾發(fā)電業(yè)務的收入與原材料石灰、活性炭的匹配關系，運營收入的真實性和增長合理性。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

4、請發(fā)行人代表說明：（1）發(fā)行人以劃撥方式取得土地使用權，或使用市政公用事業(yè)管理部門名下的劃撥建設用地，是否符合《劃拔用地目錄》“對以營利為目的，非國家重點扶持的能源、交通、水利等基礎設施用地項目，應當以有償方式提供土地使用權”的規(guī)定，是否存在相關法律風險；（2）安順項目、薊縣項目和句容項目尚未進入國補目錄的原因，是否存在障礙，對發(fā)行人經營業(yè)績的影響。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

5、報告期內，發(fā)行人處于商業(yè)運作的項目均已通過相關監(jiān)管機關規(guī)定的二噁英排放檢查，且在大部分檢查中均能符合國際二噁英排放標準。請發(fā)行人代表說明：（1）發(fā)行人各項目中二噁英排放量達到國家排放標準或國際二噁英排放標準的具體情況；（2）如何應對或處置項目選址及運營過程中遇到的問題。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

（三）常州恐龍園股份有限公司

1、請發(fā)行人代表說明：（1）控股股東控制的恐龍谷溫泉、恐龍城大劇場、常州環(huán)球恐龍城實業(yè)等公司是否與發(fā)行人存在同業(yè)競爭；（2）龍控集團2015年為“環(huán)球恐龍城”進行宣傳并統(tǒng)一支付廣告宣傳費用，發(fā)行人承擔部分廣告費，同時，發(fā)行人報告期三年廣告宣傳及制作費占銷售費用的比例都在60%以上，請說明“環(huán)球恐龍城”的資產擁有方、運營主體、具體內容，發(fā)行人是否具有獨立性，是否存在關聯(lián)方共享發(fā)行人銷售費用等支出形成之利益的情形，發(fā)行人是否存在向關聯(lián)方輸送利益的情形；（3）恐龍人酒店住宿業(yè)務與恐龍園業(yè)務的關聯(lián)性，轉讓恐龍人酒店是否影響業(yè)務獨立性；（4）發(fā)行人控股股東及其控制的公司與發(fā)行人之間的業(yè)務合作與分工的總體安排；發(fā)行人與控股股東是否已建立相關機制或采取切實有效的措施，防范相關利益輸送或侵害。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

2、2016年發(fā)行人營業(yè)收入和凈利潤大幅下滑。請發(fā)行人代表說明：（1）營業(yè)收入和凈利潤大幅下滑的原因；（2）上海迪士尼開業(yè)及導致業(yè)績下滑的其他因素，是否對發(fā)行人持續(xù)盈利能力構成重大不利影響，采取何種應對舉措；（3）結合相關情況說明持續(xù)盈利和經營規(guī)模擴大的合理性。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

編輯：劉影