昨天（7月19日）在搜狐綠色和中外對話主辦的新生活論壇即綠色選擇7月論壇上公布的調(diào)查報告顯示，超九成消費者不會自己購買包裝精美的月餅。99%的消費者認(rèn)為在購買商品的同時已經(jīng)為包裝付了錢，但卻沒有人愿意為過度包裝付費。
國家質(zhì)檢總局法規(guī)司法規(guī)一處處長李明剛先生認(rèn)為，過度包裝可以用一句話概括，不符合法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，超出正常功能的包裝，叫做過度包裝。不符合今年3月份國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)委的標(biāo)準(zhǔn)。前幾年大家也知道，05年也曾經(jīng)發(fā)布過月餅這樣的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)里面也有包裝的要求、禁止性的規(guī)定，不符合法規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是這類標(biāo)準(zhǔn)。
中國固廢網(wǎng)記者認(rèn)為，過度包裝的出現(xiàn)，一定有其市場的需求，滿足了部分人對包裝形象等方面的滿足。而過度包裝帶來的資源浪費和二次垃圾的產(chǎn)生，則是整個社會的資源損失，雖然，這部分損失是由個體的消費者來買單。
按照李明剛的介紹，包裝過度可能有三個方面的過度，包括包裝的材質(zhì)有可能過度，包裝的結(jié)構(gòu)有可能過度，包裝的成本有可能過度。他也認(rèn)為，過度包裝主要有以下幾個危害。第一，浪費資源，大部分過度包裝都會作為生活垃圾。這些包裝材料，在成本計算的時候，要消化水、消化石油、消化木材，包裝物本身的資源浪費是顯而易見的。第二，對于環(huán)境的破壞。很多包裝物不能降解，造成了生態(tài)破壞、造成了環(huán)境的污染，這個也是比較普遍的。第三，可能產(chǎn)業(yè)界不當(dāng)競爭也有潛在的風(fēng)險。有些產(chǎn)品本身，原來我們商品本身好、包裝不行，現(xiàn)在可能反過來，有些商品確實不行，但是有些從業(yè)者搞不正當(dāng)競爭，把包裝搞的很好，容易助長不當(dāng)競爭，這個可能是個別現(xiàn)象，但是可能存在。第四，助長了不太正確的消費心理，追求奢華。第五，加重消費者的負(fù)擔(dān)。我們大部分的習(xí)慣到了8月15都要買散裝的，反正吃的還是月餅，也不會吃盒子，也不會吃包裝袋，如果說送禮，除了飲食的消費需求，再加上送禮情感方面的需求，買禮品可能覺得包裝價值放在里面，但是對于接受禮品的人，對于大多數(shù)的消費者購買一般的消費品直接自己消費，我是不需要額外的增加過多的包裝價值這種負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費者。
而我們的國家也從這三個方面出臺了相應(yīng)的法規(guī)來進(jìn)行控制，從這幾年通過包裝成本來控制過度包裝應(yīng)該是起到了一定的積極成效的。但是，由于很多控制和相應(yīng)的懲罰措施不到位，在實質(zhì)的操作過程中，還有很多過度包裝的現(xiàn)象無法控制。
正如國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅的觀點，反對過度包裝，要以教育宣傳為先導(dǎo)，人的思想轉(zhuǎn)變才能行為的轉(zhuǎn)變。“強化管理為核心”，還要加大管理力度。同時，“回收利用為主要手段”，因為包裝物確實會大量產(chǎn)生，回收利用是關(guān)鍵，因為不可能商品沒有包裝，既然有包裝，不管過度不過度都會用，有了這些東西怎么辦，這是關(guān)鍵。“打擊出發(fā)為補充措施”，這點執(zhí)法難度確實比較大，同時靠法律條款也可能影響經(jīng)濟發(fā)展。但是，前面三項做好了后面可能就管理容易一些，不能依賴法律條款來解決過度包裝的問題，是一個促進(jìn)階段，還不到強制的階段。“教育宣傳為先導(dǎo)，強化管理為核心，回收利用為主要手段，打擊出發(fā)為補充措施”，這樣結(jié)合起來解決過度包裝的問題。
反對過度包裝，還需要政策管理、民間意識雙向抓起！這樣才能真正的抵制這種不良現(xiàn)象。
編輯：姚森婧
京公網(wǎng)安備：11010802035285
